<span id='ryeg8'></span>

    1. <tr id='ryeg8'><strong id='ryeg8'></strong><small id='ryeg8'></small><button id='ryeg8'></button><li id='ryeg8'><noscript id='ryeg8'><big id='ryeg8'></big><dt id='ryeg8'></dt></noscript></li></tr><ol id='ryeg8'><table id='ryeg8'><blockquote id='ryeg8'><tbody id='ryeg8'></tbody></blockquote></table></ol><u id='ryeg8'></u><kbd id='ryeg8'><kbd id='ryeg8'></kbd></kbd>
    2. <i id='ryeg8'></i>
      <dl id='ryeg8'></dl>
      <ins id='ryeg8'></ins>

      <code id='ryeg8'><strong id='ryeg8'></strong></code>
        <fieldset id='ryeg8'></fieldset>

          1. <acronym id='ryeg8'><em id='ryeg8'></em><td id='ryeg8'><div id='ryeg8'></div></td></acronym><address id='ryeg8'><big id='ryeg8'><big id='ryeg8'></big><legend id='ryeg8'></legend></big></address><i id='ryeg8'><div id='ryeg8'><ins id='ryeg8'></ins></div></i>

            瞭8090影院解下!那些嚇死人的食品安全謠言,原來是這麼炮制……

            • 时间:
            • 浏览:61

              燕麥致癌、食鹽有毒……在很多網絡自媒體上,食品安全謠言層出不窮。一些舊謠言甚至在專傢辟謠後,過一段時間改頭換面卷土重來,閱讀量動輒10萬以上,引發人們的焦慮。

              《2017年食品造謠治理報告》顯示,微信是食品謠言傳播主平臺,占比高達72%;其次是微博,占21%。

              “新華視點”記者調查發現,利用自媒體造謠已呈現公司化運作趨勢,形成“以謠生利”的產業模式。

              自媒體謠言特點:題目驚悚、視頻呈現、無時間地點

              近日,記者收到群眾舉報,稱“中醫養生”“萬病不求人”“華人老板”等多個微信公眾號存在食品類不實言論。

              濟南市民劉先生說,閱讀“華人老板”發佈的文章“擴散!全球43種燕麥片可能致癌!千萬別給孩子吃啦!”之後,發現傢裡就有文中所述品牌燕麥片,出於奇門遁甲恐慌將燕麥片都扔掉瞭。過瞭幾天,他看到華南農業大學食品科學教授趙力超發表在微信公眾號“全民較真”上的辟謠文章:“麥片中的草甘膦不致癌,該買就買。”劉先生說,有的自媒體太不靠譜瞭,給民眾造成不必要的困擾。

              28歲的濟南市民張琳琳說,由於她的母親篤信各類食品謠言,前一陣看到“食鹽中亞鐵氰化鉀對人體有害”之後,傢裡吃瞭好幾個月不加鹽的菜。 

              上海市食品學會食品安全專業委員會主任馬志英表示,很多自媒體轉發的食品謠言內容荒謬、毫無科學性,被廣泛轉發,加深瞭消費者對食品安全的不信任感,使食品行業被抹黑,政府部門的公信力受損。

              記者對近年來多起涉食品安全的自媒體造謠事件分析發現,這些謠言常借助視頻方式進行傳播,缺乏時間、地點等基本要素,強調後果嚴重,在標題制作中故意聳人聽聞、故弄玄虛,吸引受眾註意力。例如:“千萬不要吃某某”“抗癌十大食品”“震驚瞭,某食品竟然……”等,常常成為網絡爆款。

              謠言為何層出不窮?警方介紹,網絡謠言制造門檻低,經微信群、朋友圈、公眾號、網上論壇、微博等轉發,傳播速宅男影視電影度快,影響范圍廣。由於取證難、溯源難,偵破食品安全網絡謠言案件並非易事。

              “謠言加工廠”公司化操作,微信粉絲達到5000就可接廣告

              記者調查發現,一些自媒體生產謠言,目的是敲詐勒索和故意抹黑競爭對手。

              部分造謠者憑空捏造事實,自導自演,炮制圖片、視頻等“證據”,進行敲詐。例如,去年,幾段展現“塑料紫菜”的視頻在網上廣泛傳播,引發一輪“塑料紫菜”風波。造謠者王某在食用晉江某食品有限公司生產的紫菜後,猜想這些紫菜是塑料做的,便指揮員工拍攝視頻並上傳到朋友圈。其後,王某聯系被害公司索要人民幣10萬元,威脅稱若公司不想解決,就把事情鬧大。

              此外,有的企業利用自媒體謠言抹黑競爭對手。采訪中,多傢食品企業對於一些集中爆發的網絡蔡依林陳奕迅新歌謠言,首先都將懷疑的矛頭指向競爭對手。中國傳媒大學教授王四新表示,確實有一些別有用心的競爭對手通過抹黑的方式故意散佈謠言,意圖牟取不當市場利益。

              記者調查還發現,自媒體“謠言加工廠”已經形成公司化操作,吸引流量賺廣告費,同一傢公司旗下往往擁有許多公眾號。

              2017年9月,內蒙古和林格爾縣法院裁判的一起案件中,泉州市江鴻網絡科技有限公司發佈“蒙牛純牛奶被檢出致癌物超標”的視頻。這一視頻被大量點擊並轉發,僅發佈後十幾天時間就被1073個微信公眾號轉發,使人誤以為是最近剛發生的事件,其中數個公眾號轉發視頻瀏精靈旅社中文版覽量過10萬次。其中,僅江鴻公司管理的微信公眾號就有“閩南第一手”“石獅視”“一鬥地主手”“時事爆料”“熱門街拍”等5個,公司負責人說,這樣做是為瞭擴大知名度,增加點擊量,賺取收入。

              記者調查發現,不少微信公眾號或微博賬號在推送此類謠言時,頂部或底部常有廣告,甚至通過讀者閱讀及轉發也可以獲得一定收益。

              一位自媒體公號運谷歌翻譯營者介紹,部分自媒體與廣告商形成瞭一條利益鏈,閱讀量和粉絲數高,就會有廣告奔騰年代電視劇商找上門。粉絲達到5000就可以成為流量主接廣告,每個粉絲每條可亂港分子滯留國外求助中國大使館以收0.2元到0.5元不等。如果有1萬粉絲,每條推廣就可以收取2000元到5000元。

              緊跟新聞熱點衍生謠言也是自媒體傳謠的常用手段。比如,今年一些地區出現豬瘟,有自媒體發佈“吃瞭豬肉已經中毒”等謠言;有媒體報道瞭廉價鴨肉是速生鴨,就有公號立刻編造子虛烏有的“專傢”,編造食用這些鴨肉有哪些害處。

              食品安全領域已成為自媒體傳謠“重災區”

              食品安全領域已經成為自媒體傳謠的“重災區”。有關數據顯示,網絡謠言中食品安全信息占45%。2017年,僅公開報道就有50餘件(次)食品謠言處罰追責案例,其中9件當事人被追究刑事責任,40人被處以行政拘留、7人被處以行政罰款等其他處罰。

              如何減少“舌尖上的焦慮”?專傢表示,首先要加強網絡監管,對於網民投訴要及時回應,加強對爆款文章和自媒體的監控,發現異常及時約談或封號。

              國傢食品安全風險評估中心總顧問陳君石認為:“老百姓容易被謠言誤導,關鍵在於食品安全領域信息的不對稱。需要搭建一個平臺,及時傳播正確的食品安全知識和信息,填補信息真空地帶。”

              科信食品與營養信息交流中心副主任鐘凱表示,“從政府層面來講,要增加工作透明度,以主動公佈的姿態,接受社會監督。”  

              “建立以政府為主導,企業、專傢學者、媒體、非營利組織、公眾等協同的網絡食品安全謠言多元共治機制,是治理網絡食品安全謠言的較優方案。”中國科學院大學公共政策與管理學院教授葉中華表示。

              記者王陽、鮑曉菁